CLIMAGATE – cientistas do IPCC manipularam informações sobre o clima.



Esta noticia os brasileiros dificilmente verão na TV Globo ou nas páginas eletrônicas do Ministério do Meio Ambiente e do INPE. Mas pode ser vista em jornais europeus e americanos, mesmo naqueles comprometidos com o aquecimento global antropogênico, como a BBC de Londres e o New York Times.

O fato é o seguinte: uns hackers russos invadiram o servidor da Unidade de Investigação sobre o Clima da Universidade de East Anglia (Reino Unido), que de tão séria dá sustentação aos enunciados do IPCC, e de lá extraíram e publicaram 1079 mensagens trocadas entre cientistas e 72 documentos. Clique AQUI para ver os arquivos hackeados.

Até ai, nada de anormal além da invasão, afinal, cientistas costumam conversar na rede de várias formas e muito intensamente. Ocorre que em várias mensagens ficou o rastro dos truques para esconder a real situação da temperatura global e influenciar o IPCC, mídia e relatórios científicos. Enfim, os caras manipulavam as informações de modo a assegurarem a validade de sua ‘teoria”.

As primeiras análises já identificaram:

1. Manipulação de dados para reforçar a tese do aquecimento global;

2. Manipulação do processo de peer review, incluindo conspiração para boicotar jornais, rejeitar artigos de outros cientistas e forçar a demissão de editores de jornais importantes.

3. Planos para ocultar informação ao público e boicotar regras de transparência das instituições em que trabalham e dos jornais onde publicam. Isto inclui planos para atrasar divulgação de informação e planos para destruir informação, inlcluindo emails.

4. Planos para destruir a reputação de cientistas que defendem posições contrárias às suas.

5. Conflito de interesses entre as posições políticas destes cientistas e a necessidade de eles fazerem um trabalho imparcial.

6. Manipulação do processo de selecção dos autores e papers que são considerados para os relatórios do IPCC.

7. Orientação da investigação para que ela produza resultados pré-determinados (favoráveis à tese do aquecimento global antropogénico).

Em um dos e-mails filtrados o Dr. Phil Jones - diretor do CRU - escreve a seus colegas sobre os gráficos de clima correspondentes ao último milênio. Na comunicação se refere às técnicas utilizadas por alguns colegas para ocultar a queda de temperatura nas medições mais recentes e correspondentes à última década.

A informação de que as temperaturas da última década estão em declínio já é bastante conhecida. Não deu pra esconder muito tempo. Novidade é que “cientistas” tenham tramado esconder isso da população e construir de modo fraudulento uma opinião global sobre o tema. Que raios de ciência é esta que se sustenta pela manipulação?

Com a palavra, os adoradores de Al Gore.


A foto-ilustração acima foi capturada DAQUI

Comentários

  1. Anônimo23 de novembro de 2009 às 16:49

    Voce por acaso defende a devastação? Como é que pensando assim trabalhou no PAS?

    ResponderExcluir
  2. Emerson23 de novembro de 2009 às 18:11

    Ótimo artigo, eu tambem publiquei algo sobre o "CLIMAGATE"


    http://www.anovaordemmundial.com/2009/11/climagate-prova-final-contra-o.html

    ResponderExcluir
  3. Valterlucio23 de novembro de 2009 às 21:43

    Emerson
    Bom o link que indicou. Obrigado.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Tá na Bíblia que chantagem é pecado?

Chantagem é pecado? Sabe-se que é crime. Se for pecado, além de processo na justiça o deputado Garotinho merece arder um tiquinho na chapa quente daquele lá de baixo. Embora o kit gay deva ser de fato jogado no lixo de onde certamente saiu, fazer isso chantageando o governo com o caso Palocci é asqueroso. Nenhum governo de respeito dialoga com chantagistas dessa espécie. As declarações públicas do deputado Garotinho ameaçando forçar a CPI do Palocci se o governo não ceder à chantagem da bancada evangélica é algo repugnante. Uma Comissão de Ética que exigisse ÉTICA dos parlamentares poderia expulsar este insano da Câmara dos Deputados. Sei que a chantagem com o governo não é patrimônio exclusivo do Garotinho, muita gente o faz de modo sutil, velado, apenas sinalizado. Até aí fica valendo a presunção, mas declarar desavergonhadamente que troca a absolvição de um pretenso culpado pelo recuo governamental em uma ação de governo (não importa o mérito) é verdadeiramente indecente. A mesm
Leia mais

Às vezes é apenas o que é. Mas a militância gay não perdoaria.

Até a semana passada eram meus vizinhos uma dupla masculina de gays. Um médico e um farmaceutico. Embora notássemos um entra e sai exagerado e fora de hora (de madrugada) de gente cujo aspecto e modos nunca permitiria na minha casa, a não ser pelo cheiro de cigarro que deixavam no elevador nunca nos incomodaram, afinal, não tenho nada a ver com o que fazem em ambiente privado e muito menos com o uso que dão aos seus órgãos. Mas o vizinho de baixo tinha. De fato, aqui onde moro, por falha na construção, o barulho que se faz no andar de cima repercute no de baixo com muita nitidez. Foi ai que o bicho pegou. O vizinho de baixo encontra minha esposa e pergunta: "Esses viados ai em cima não incomodam a senhora não?" Minha esposa diz que não, que do lado não percebemos o barulho etc. Ai o vizinho retruca: "Pois é. Eu é que tenho que aguentar esses machos gemendo enganchados sobre a minha cabeça a noite toda". Resultado: Depois de alguns dias de negociação, não teve jeito
Leia mais

Peidei mas não fui eu.

Imagem
Este era o slogan de uma campanha que o cantor-compositor Lobão lançaria em 2007 contra a corrupção. A idéia era flagrar os culpados (peidões) mesmo que os mesmos negassem os crimes (não fui eu). Foi do que me lembrei quando vi a cara meio atarantada do Ministro Lobão (não é o mesmo, hehehe) tentando explicar as causas do apagão. A saída encontrada foi mandar a culpa para o céu. São Pedro que se vire. Raios, trovoadas, vendaval, fenômenos terríveis aconteceram na pequena cidade de Itaberá, que em tupi-guarani significa “pedra que brilha”. Brilhou demais ontem. Tanto que apagou a luz em 18 estados da federação causando prejuízos que se estenderão ainda por alguns dias nos grandes centros. Pois é. Não foi falta de manutenção, não foi falta de gerência, não foi falta de previsão. Foi um curto-circuito. Sabe como é. Muitos fios desencapados juntos por ali na “pedra que brilha”, veio o raio, o vento juntou dois e puff! Lá se foi a luz. E ai? Chamem o Lobão. Digo o cantor.
Leia mais