Valterlucio Opinião

Os maconheiros arranjaram um aliado de peso. Imagino que depois do filme "Quebrando o Tabu" e das declarações do FHC, os defensores da descriminação da maconha se sentem mais fortalecidos. Imaginam que politizada a questão poderá ser aceita pela sociedade. Se até o famigerado FHC é a favor, quem poderia ser contra? Não é bem assim. No "Fantástico" de ontem, o que FHC fez foi desfilar por realidades que não são a nossa. Na Holanda tem holandeses, outra cultura, outros conceitos. Não dá pra importar modelos nesta matéria. ele bem o sabe. O grande argumento dos maconheiros e seus defensores é a tal guerra perdida. Se Bill Clinton e FHC afirmam solenemente que depois de 40 anos de luta, a guerra contra o tráfico foi perdida, então que se descrimine a maconha. Depois, pelo mesmo princípio, que se libere também a cocaína, o crack... O argumento "guerra perdida" é tão estúpido quanto aquele manda a mulher relaxar e gozar quando não puder resistir ao estupro...

Embora, com todo direito, seja o mote da campanha da dona Dilma, a comparação entre governos FHC e Lula como corte para comparar Dilma e Serra é um raciocínio que somente pode ser aceito como peça publicitária. É para ganhar a adesão de quem pouco alcança na análise da economia e do desenvolvimento. Tudo bem que o pedreiro pense e diga, como no programa da dona Dilma, que antes não havia tanto emprego quanto hoje e que isto seja suficente para sua decisão entre os dois candidatos. Nestes limites de raciocíno está certo o pedreiro. Duro é ver gente esclarecida, alguns até muito esclarecidos em alguns ramos, exibirem este argumento tosco do "se Serra for eleito o passado volta". Que decepção! Esta historia de volta do passado, se não for assombração não ocorre nem na natureza, quanto mais na economia. Aos ignorantes, o perdão, aos esclarecidos, o chicote da realidade. As condições sob as quais o Brasil se inseriu durante o período FHC na economia global são radicalmente difer...

Como é que se ganha uma corrida? Correndo e chegando na frente, certo? Pois se é assim, o Brasil ficou no pelotão de trás da economia global nos últimos oito anos - período Lula. É que o nosso crescimento (3,6% ao ano), embora maior que a média do governo anterior, foi menor que a média global. Ou seja, corremos, mas os outros correram mais. Não soubemos aproveitar devidamente o terreno plano e o vento a favor. Se fizermos o mesmo raciocínio para o governo FHC, ficamos no pelotão da frente. Corremos pouco (2,5% ao ano), mas os outros correram menos ainda. É que a pista estava cheia de obstáculos e o terreno era íngreme. É sempre bom ter isso em mente quando se estiver analisando taxas de crescimento de um país, região ou estado. Elas são relativas em termos temporais, ou seja quando confrontamos os dados de uma unidade geográfica em períodos diferentes, mas também geográficos, ou seja, quando comparamos as unidades entre si. Nem sempre um bom resultado temporal é um bom resultado g...

O ex-Presidente FHC de vez em quando aparece com o tema das drogas. Ele é a favor da adoção de políticas mais frouxas em relação ao  uso da maconha e da concetração de esforços no tratamento do vício como doença. Sua abordagem é tipo assim: não vai mesmo dar pra vencer a guerra, vamos cuidar dos feridos. Praticamente joga a toalha. Sinceramente, acho que nosso sociólogo está precisando de uma ocupação mais severa, que o tire de devaneios como este. Não dá pra descuidar das drogas. Se estamos perdendo a batalha é porque damos muito pouca atenção ao problema. É porque há paises como a Bolívia em que a rpodução e exportação de drogas está crescendo e muito depois que assumiu o índio cocaleiro. Gasta-se muito pouco no combate às drogas no Brasil, que deveria ter um programa específico e recursos suficientes. Facilitar com as drogas é uma aposta de alto risco. Não vale a pena.

Recomendo para este domingo a leitura do artigo de Francisco Oliveira, sociólogo fundador do PT, no site Controvérsia (link ai do lado). Se quiser ir direto clique AQUI  .Tucanos e Lulistas discordarão e concordarão, cada um a seu modo. Em determinado trecho Chico Oliveira afirma "Se FHC destruiu os músculos do Estado para implementar o projeto privatista, Lula destrói os músculos da sociedade, que já não se opõe às medidas de desregulamentação. E todos fomos mergulhados outra vez na cultura do favor - viva Machado de Assis, viva Sérgio Buarque de Holanda e viva Roberto Schwarz! " Afoto acima foi capturada DAQUI

Num artigo publicado neste domingo em vários jornais o ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso disse muitas e boas ao Presidente Lula. COMENTO Em um texto lúcido, simples, de fácil compreensão ( leia a íntegra aqui  ), na medida certa Fernando Henrique semeia a inquietação: para onde vamos? De fato, a julgar pelo que propõe FHC, sobram motivos para preocupação. Se Lula que já renegou a esquerda nos trouxe até esta situação basbaque, que aceita tudo docemente, que acha graça de fazer comício fora da lei, que acha razoável driblar a fiscalização do TCU, que deixa pra lá a palhaçada em Honduras (só para ficar nas últimas semanas), o que poderá acontecer daqui em diante? Enfim alguém de peso nas oposições aponta o dedo para as características do que estamos vivendo. Mas... Porque o FHC? Tenho uma teoria. FHC puxa para si o antagonismo com Lula. Tipo ex-presidente contra ex-presidente. Em conseqüência, candidato contra candidato, ou, Serra contra Dilma. Os marquetei...