segunda-feira, 11 de julho de 2011

Ten Years And Counting: Where’s The Global Warming? Sumiu. Era sonhático.

Abaixo um artigo recente de James M. Taylor, membro sênior da política ambiental no Instituto Heartland e editor-gerente de Meio Ambiente e Notícias do Clima. O original, em inglês, pode ser lido AQUI

Ten Years And Counting: Where’s The Global Warming?
Jun. 8, 2011, by James Taylor.
 
As emissões globais de gases de efeito estufa aumentaram ainda mais rapidamente durante a última década do que o previsto pelo Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (IPCC) e outras agências internacionais. De acordo com os grupos alarmistas, isto prova que o aquecimento global é muito pior do que se pensava. Segundo o UK The Guardian, o aumento das emissões "deveria chocar até mesmo os negociadores mais experientes" nas negociações internacionais sobre o clima a decorrer em Bonn, na Alemanha. Só há um problema com este enredo; as temperaturas globais não têm aumentado durante a última década.
 
A evidência é poderosa, simples, e incontestável. Instrumentos de satélite da NASA que mediram com precisão as temperaturas globais mostram que, absolutamente, nenhum aquecimento significativo ocorreu durante os últimos 10 anos. Este é o caso para as latitudes médias do Hemisfério Norte, incluindo os Estados Unidos. Este é o caso do Ártico, onde supõe-se que os sinais do aquecimento global causado pelo homem seja primeiro e mais fortemente sentidos. Este é o caso das temperaturas globais da superfície do mar que os alarmistas afirmam reter grande parte do aquecimento previsto induzidas pelo homem. Este é o caso para o planeta como um todo.
 
Se as emissões de dióxido de carbono atmosférico é o motor único ou principal das temperaturas globais, então onde está todo o aquecimento global? Estamos falando de 10 anos de aumento dos gases de efeito estufa maior do que o esperado, mas 10 anos de absolutamente nenhum aquecimento. São10 anos de nada, zero.
 
Há uma diferença entre a teoria do aquecimento global e teoria alarmista do aquecimento global. A Teoria do aquecimento global sustenta que certos gases atmosféricos aquecem a Terra. A menos que outros fatores atuem, adicionando mais desses gases a tendência é de aquecer a atmosfera. Isso é bem aceito em toda a comunidade científica. A Teoria alarmista do aquecimento global acarreta a afirmação adicional de que a sensibilidade da Terra a modestas mudanças dos gases atmosféricos é extremamente elevada. Isto está em disputa científica acirrada e tem sido repetidamente contrariada por condições do mundo real do clima.
 
As tendências da temperatura global durante o século XX desafiaram acentuadamente as tendências de dióxido de carbono atmosférico. Mais da metade do aquecimento durante o século XX ocorreram antes do pós-boom II Guerra do boom econômico do pós II Guerra, ainda que as emissões de dióxido de carbono na atmosfera aumentou minimamente durante este tempo. Entre 1945 e 1977, os níveis de dióxido de carbono atmosférico saltaram rapidamente, mas as temperaturas globais diminuiram. Só durante o último trimestre do século houve uma correlação significativa entre as tendências dos gases de efeito estufa e as tendências da temperatura global. A breve correlação claramente desapareceu neste século.
 
O que nos leva de volta para a forte discordância científica sobre se o clima da Terra é extremamente sensível ou apenas modestamente sensível a variações pequenas na composição dos seus gases atmosféricos. O dióxido de carbono é compõe muito menos do que 1 por cento da atmosfera terrestre. Na verdade, podemos multiplicar a quantidade de dióxido de carbono na nossa atmosfera um total de 25 vezes e ainda assim o resultado é menos de 1 por cento da atmosfera terrestre. Os alarmistas afirmam que o pequeno aumento nas concentrações de dióxido de carbono na atmosfera nos últimos 100 anos, de cerca de 3 partes por 10.000 para cerca de 4 partes por 10.000, está causando estragos climáticas. Dados do mundo real de temperatura nos contam uma história completamente diferente.
 
O método científico requer que uma hipótese científica proposta seja testada antes de aceitá-la como verdade. Quando observações do mundo real contradizem a hipótese, você volta para a prancheta. Por mais de um século, as condições climáticas do mundo real têm desafiado a hipótese do aquecimento alarmista global. Isto foi assim, especialmente durante a década passada, quando as temperaturas deveriam aumentar drasticamente se a hipótese alarmista estivesse correta. As temperaturas não estão subindo dramaticamente. Eles nem sequer estão a crescer.
 
Bem, de volta à prancheta de desenho antigo...

Nenhum comentário:

Postar um comentário