Debate na Gazeta. Tião Viana, Tião Bocalom e Tijolinho. O que vi.

Vi o Tião Viana com a tranqüilidade de quem já se considera eleito. Está nadando de braçadas, acima do bem e do mal. Tem a maior experiência politica, detém as informações, os dados, os fatos e um programa de governo. Tem defesas. Pode escolher o que responder, pode deixar o adversário de “saia justa” com perguntas além do seu conhecimento, pode apontar números absolutos que confirmam suas teses, pode dizer que o Acre mudou, pode exibir o apoio do governo federal atual e futuro (pelas pesquisas, Dilma também está eleita), enfim, pode se dar o direito inclusive de não debater o que julgue incômodo e, ainda, por vezes, fazer campanha para os candidatos ao Senado.

Vi o Tião Bocalom com a tenacidade de quem precisa crescer. Nas suas condições, está correndo atrás, como se diz por ai. Tem uma artilharia, alguns dados, fatos, convicções e exemplos. Não tem é um programa que organize suas idéias e que dê sentido a suas propostas que sempre soam desarticuladas, sem o necessário embasamento teórico e prático. Em matéria de planejamento Bocalom não passou da fase do brainstorm.

Vi o Tijolinho como é o Tijolinho. Uma dessas particularidades da democracia que servem para legitimá-la.

Penso que foi um bom debate. Poderia ser melhor se tivesse sido mais politizado, afinal é de política que estamos tratando. Muitas perguntas de cunho político poderiam ter sido feitas. Muitas posições poderiam ter sido cobradas e muitos compromissos poderiam ter sido assumidos de modo mais firme.

O tom hilariante ficou por conta do apresentador na introdução, se é que me entendem.

Comentários

  1. Anônimo28 de setembro de 2010 às 22:09

    vc ve muio mal.noã deve saber o que é desenv? mas deve saber oquo é nadar de brasada nas "costas de nós acreanos"

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Tá na Bíblia que chantagem é pecado?

Chantagem é pecado? Sabe-se que é crime. Se for pecado, além de processo na justiça o deputado Garotinho merece arder um tiquinho na chapa quente daquele lá de baixo. Embora o kit gay deva ser de fato jogado no lixo de onde certamente saiu, fazer isso chantageando o governo com o caso Palocci é asqueroso. Nenhum governo de respeito dialoga com chantagistas dessa espécie. As declarações públicas do deputado Garotinho ameaçando forçar a CPI do Palocci se o governo não ceder à chantagem da bancada evangélica é algo repugnante. Uma Comissão de Ética que exigisse ÉTICA dos parlamentares poderia expulsar este insano da Câmara dos Deputados. Sei que a chantagem com o governo não é patrimônio exclusivo do Garotinho, muita gente o faz de modo sutil, velado, apenas sinalizado. Até aí fica valendo a presunção, mas declarar desavergonhadamente que troca a absolvição de um pretenso culpado pelo recuo governamental em uma ação de governo (não importa o mérito) é verdadeiramente indecente. A mesm
Leia mais

Às vezes é apenas o que é. Mas a militância gay não perdoaria.

Até a semana passada eram meus vizinhos uma dupla masculina de gays. Um médico e um farmaceutico. Embora notássemos um entra e sai exagerado e fora de hora (de madrugada) de gente cujo aspecto e modos nunca permitiria na minha casa, a não ser pelo cheiro de cigarro que deixavam no elevador nunca nos incomodaram, afinal, não tenho nada a ver com o que fazem em ambiente privado e muito menos com o uso que dão aos seus órgãos. Mas o vizinho de baixo tinha. De fato, aqui onde moro, por falha na construção, o barulho que se faz no andar de cima repercute no de baixo com muita nitidez. Foi ai que o bicho pegou. O vizinho de baixo encontra minha esposa e pergunta: "Esses viados ai em cima não incomodam a senhora não?" Minha esposa diz que não, que do lado não percebemos o barulho etc. Ai o vizinho retruca: "Pois é. Eu é que tenho que aguentar esses machos gemendo enganchados sobre a minha cabeça a noite toda". Resultado: Depois de alguns dias de negociação, não teve jeito
Leia mais

Peidei mas não fui eu.

Imagem
Este era o slogan de uma campanha que o cantor-compositor Lobão lançaria em 2007 contra a corrupção. A idéia era flagrar os culpados (peidões) mesmo que os mesmos negassem os crimes (não fui eu). Foi do que me lembrei quando vi a cara meio atarantada do Ministro Lobão (não é o mesmo, hehehe) tentando explicar as causas do apagão. A saída encontrada foi mandar a culpa para o céu. São Pedro que se vire. Raios, trovoadas, vendaval, fenômenos terríveis aconteceram na pequena cidade de Itaberá, que em tupi-guarani significa “pedra que brilha”. Brilhou demais ontem. Tanto que apagou a luz em 18 estados da federação causando prejuízos que se estenderão ainda por alguns dias nos grandes centros. Pois é. Não foi falta de manutenção, não foi falta de gerência, não foi falta de previsão. Foi um curto-circuito. Sabe como é. Muitos fios desencapados juntos por ali na “pedra que brilha”, veio o raio, o vento juntou dois e puff! Lá se foi a luz. E ai? Chamem o Lobão. Digo o cantor.
Leia mais