A Carta da Marina. Um enrolation para subir no muro.
Um amigo me manda um e-mail, sugerindo que comente a carta da Marina. Lá vai.
Li atentamente a extensa carta aberta da Marina aos candidatos Serra e Dilma. Em síntese ela disse o seguinte:
1. Perdi, mas ganhei porque tive 20 milhões de votos.
2. A agenda dos candidatos é gerencial e atrasada. A minha agenda é estratégica.
3. Os dois são parecidos, portanto, nenhum merece o meu afago.
4. Minha posição é de independência no segundo turno.
Pronto. Apesar de prolixa, Marina não disse muito mais que isto. E ao meu ver está equivocada em alguns aspectos. Em primeiro lugar, os 20 milhões de votos que teve não são, como ela supõe, pertencentes à uma nova consciência ecológica que ela tenha galvanizado. Há mais conservadores votando na Marina pela questão ética e religiosa do que ambientalistas votando por sua visão "estratégica". Em segundo, a agenda dos candidatos, seja atual ou atrasada, é a agenda da sociedade. Quem pensa que o povo brasileiro dá mais bola ao aquecimento global do que à fila no SUS está por fora. Em terceiro, os dois candidatos, Dilma e Serra, assim como os dois partidos, PT e PSDB, são bem diferentes um do outro. Não vê quem não quer. Em quarto lugar, não existe esse troço de "independência" em eleições, porque o que está em causa não é a "dependência" em relação a nada. Esta palavrinha marota foi usada apenas para maquiar o muro onde ela acaba de sentar para não se contaminar com um dos projetos e, com isto, prejudicar a próxima tentativa em 2014, quando novamente aparecerá em asas angelicais acima dos partidos, incluindo o seu próprio, e das ideologias.
É isso aí. Mais, substancialmente, não vi.
Li atentamente a extensa carta aberta da Marina aos candidatos Serra e Dilma. Em síntese ela disse o seguinte:
1. Perdi, mas ganhei porque tive 20 milhões de votos.
2. A agenda dos candidatos é gerencial e atrasada. A minha agenda é estratégica.
3. Os dois são parecidos, portanto, nenhum merece o meu afago.
4. Minha posição é de independência no segundo turno.
Pronto. Apesar de prolixa, Marina não disse muito mais que isto. E ao meu ver está equivocada em alguns aspectos. Em primeiro lugar, os 20 milhões de votos que teve não são, como ela supõe, pertencentes à uma nova consciência ecológica que ela tenha galvanizado. Há mais conservadores votando na Marina pela questão ética e religiosa do que ambientalistas votando por sua visão "estratégica". Em segundo, a agenda dos candidatos, seja atual ou atrasada, é a agenda da sociedade. Quem pensa que o povo brasileiro dá mais bola ao aquecimento global do que à fila no SUS está por fora. Em terceiro, os dois candidatos, Dilma e Serra, assim como os dois partidos, PT e PSDB, são bem diferentes um do outro. Não vê quem não quer. Em quarto lugar, não existe esse troço de "independência" em eleições, porque o que está em causa não é a "dependência" em relação a nada. Esta palavrinha marota foi usada apenas para maquiar o muro onde ela acaba de sentar para não se contaminar com um dos projetos e, com isto, prejudicar a próxima tentativa em 2014, quando novamente aparecerá em asas angelicais acima dos partidos, incluindo o seu próprio, e das ideologias.
É isso aí. Mais, substancialmente, não vi.
Como sempre... não se podia esperar outra coisa do ET do Bagaço, só muito discurso pomposo prá falar do óbvio 'vamos seguir independentes'... Quem é acriano e já ouve as muitas teorias dela há 16 anos sabe que, como ela mesma diz, é 'uma mulher de processos'... Só que esses processos cansam, dão sono até no fã mais entusiasmado do PV... Ô mulher chata, ratazana de igreja evangélica, retrógrada, ... Só que desta vez, mesmo se achando o grande milagre da cena política brasileira, o tiro saiu pela culatra e, em pesquisa recente, 51% dos que foram com ela disseram-se eleitores de Serra neste segundo turno, independente de quem ela se mostrasse favorável... Chupa essa manga, ecochata de galochas!! Todos sabemos que ela continua firme e forte com FPA acriana, ou seja continua apoiando os algozes petistas a baixar os chicotes no Acre, é isso que ela chama de ser ética, transparente, cidadã? Tão vazia na prática quanto um pastel de vento, daí a votação pífia que teve em seu estado natal, nem assim acorda... Parei pra essa mulher em definitivo.
ResponderExcluir